但1978年伊拉克当局应巴列维国王的要求将他赶走

       1 9 8 0 年9 月2 2 日, 伊拉克5 个师越过边界线, 进入伊朗境内, 向伊朗发动进攻。旷日持久的两伊战争开始了。两伊都是第三世界国家和石油输出国组织的成员, 并且共同信奉真主安拉, 那么究竟是什么不可调和的矛盾使它们非要在战场上拼个你死我活呢?

       两伊战争爆发的导火线是边界争端。两伊有长达1 2 8 0 公里的共同边界线, 靠南的一段约1 0 0 公里为阿拉伯河。河两岸蕴藏着丰富的石油资源, 集中了两伊的重要石油基地和油港。两伊历来对阿拉伯河的河界持有争议。历史上, 奥斯帝国和波斯帝国曾签订条约, 规定该河在霍拉姆沙赫尔港附近按河道中心划界, 其余水域均以河东岸为两国边界, 该河主权属于奥斯曼帝国。1 9 1 8 年奥斯曼帝国瓦解, 1 9 2 1 年伊拉克宣布独立, 继承了该河的主权。1 9 3 7 年两伊签订条约, 规定阿巴丹港附近约4 公里长的河道也以主航道中心线为界。到了6 0 年代, 由于河道淤塞, 伊朗运输石油出口的油轮不得不经过伊拉克的领水, 这给伊朗增添了不少麻烦。对此, 当时意欲称雄海湾的巴列维国王感到无法接受, 于是伊朗于1 9 6 9 年单方面宣布1 9 3 7 年的条约无效。1 9 7 5 年, 在阿尔及利亚总统布迈丁的斡旋下, 两伊达成重新划界的阿尔及尔协定, 不久又正式签订《关于国界和睦邻条约》, 规定两国在阿拉伯河的边界全部按主航道中心线划定。但双方对大约4 0 0 平方公里的土地归属仍然争论不休。

       两国的民族矛盾也很深。伊拉克国内主要是阿拉伯人, 伊朗主要是波斯人, 两者历史上就有宿怨。伊朗境内有2 0 0 万阿拉伯人, 他们为争取民族平等和自治的斗争一向得到伊拉克的支持。伊朗则支持伊拉克境内的库尔德族人反政府活动, 致使伊拉克政府军同库尔德人的武装冲突不断升级。

       两伊之间还存在深刻的宗教矛盾。伊斯兰教有两大对立的派别。伊朗由什叶派掌权, 伊拉克则是逊尼派占统治地位。1 9 6 5 年伊朗什叶派领袖霍梅尼流亡伊拉克, 但1 9 7 8 年伊拉克当局应巴列维国王的要求将他赶走, 使霍梅尼对伊拉克总统萨达姆怀恨在心。1 9 7 9 年伊朗" 伊斯兰革命" 胜利后, 霍梅尼公开声称要向邻近的阿拉伯国家" 输出革命" , 他鼓励这些国家的什叶派起来造反夺权, 伊拉克自然成了霍梅尼" 输出革命" 的首要目标。伊拉克为了抑制什叶派的革命浪潮, 趁伊朗国内政局动荡之机, 决定先发制人。1 9 8 0 年9 月1 7 日, 萨达姆总统在电视讲话中当众撕毁了阿尔及尔协议。5 天后, 两伊战争正式爆发。

       由" 朕" " 二等奖" 所联想到的

       这个题目就" 怪怪的" , 一般称" 朕" 的年代叫" 赏" 不叫" 奖" 。谁说不是呢? 说的就不是那年代呀。这里说的朕, 非辞典上解释的皇帝, 却确指" 皇帝" , 只是出自一个《孩子口中的" 朕" 》。这是一篇报纸上发表的小故事:星期天中午, 小孙子从外面玩了回来, 站在我面前说:" 爷爷, 饿得很, 朕要吃饭了。" " 嗬, 你倒学会说' 朕' 字了, 但是你可知道' 朕' 是什么意思? " 我问。他很快回答:" 是皇帝呗。" 我问:" 你为什么自称皇帝呢? " " 人家不是说我们小孩子是小皇帝吗, 我当然可以' 朕' ' 朕' 了。" " 饭, 奶奶已经准备好了, 你到客堂饭桌上等着吧! " 我笑着说。" 喳! 他也笑着回答, 还立了一个正。, 皇帝戏电视上播映得多了, 孩子们或多或少看了些, 竟学会戏中的词儿了。这是指间接直接的教育对儿童心灵的影响。《诗》曰:" 饮之食之, 教之诲之。" 教诲二字就像喝水吃饭, 一天也缺不得。媒体是一种教育方式, 课堂外也是一种教育方式, 凡从人生开始的地方, 就是" 如此这般" 地直接间接受到教诲。有一种说法是, 孩子在母体里就受到了教育, 提出" 教育孩子, 首先从改造" 有的孩子……由于没有孩子的母亲开始" 。卡尔? 威特认为:得到父母良好教育, 他们容易对什么都感兴趣, 对什么都想学。" 都想学, 所学的东西就都要对他们产生影响, 这时, 正确的疏导很重要。待他们懂事了, 能观察什么是好坏了, 还要使他们有美好的理想和信仰。严格说来, 这应当是家长的事, 更应当是学校的事。《礼记》曰:" 古之教者, 家有塾, 党有庠, 术有序, 国有学。" 《周官》日:" 师氏以三德教国子, 一曰至德以为道本; 二曰敏德以为行本; 三曰孝德以知恶逆。" 上面的意思撮其要是说, 各类教育, 特别是国家的学校教育, 宗旨是很明确的, 至德敏德孝德是人的行为方向, 而" 恶逆" 不容于人实现这一行为方向, 这就是之所以从事教育的庄重的目的性。我们今天的教育方针, 不能不说具有这样一个" 行为方向" 或谓既定目标, 背离了这个既定目标, 模糊了" 恶逆" 的界定, 不能只怪学生出现另外的想法和做法。

       " 出题" 是一种意识表现, 同时更有个理想和信仰的疏导问题。有出题就有答题。答题, 说到底是思想释放。释放什么? 释放" 想法" 、" 看法" , 对社会的、人生的诸多方面的认识, 所把握的熟悉的非熟悉的东西, 理想的非理想的东西, 性格的非性格的东西, 观念的非观念的东西, 思维的非思维的东西, 所谓" 文如其人" , 就是一种社会人格的综合反映。出题者在何种历史条件和背景条件下出什么题, 答题者就随之答什么题。这个" 背景" 可能广阔可能狭小, 但都离不开出题答题人的脑力所及与社会实践所及。同治末、光绪初, 名士吴大澄以翰林院编修出任陕甘学政。一次考试生员, 他出题《诸葛大名垂宇宙》; 雍正年间一次科举考试, 试题为《维民所止》; 民国时陈寅恪出大学国文试题, 有以《孙行者》对对子题; 金陵大学新生入学考试, 以丰子恺画《柳边人歇待船归》为题; 直至当今的高考作文, 尽管花样翻新, 自也不会" 翻" 出我国现行教育方向和教学理念之外去的。可是像《假如我是本? 拉丹》的" 出题" , 虽未能" 翻" 出学生的思维触角之外, 亦似有" 恶逆" 不规之嫌。鲁迅先生道:" 穷人决无开交易所折本的懊恼, 煤油大王哪会知道北京捡煤渣老婆子身受的辛酸。" 出题就成问题, 至少也太" 夏虫寒冰" 了。还有出题不成问题而答题成问题的。若普遍如是之的答案, 迟早有撼动现行教育大纲基石的险情。龚铸先生著文说:在我校高二年级的一次政治考试中, 有这么一道问答题:你认为人生的真正价值是什么? 为什么? 政治课教师阅卷之后作了统计, 全年级100%的学生对" 是什么" 的回答是:人生的真正价值在于对社会的贡献。其后, 该年级的政治课教师拟了十多道单项选择题, 在学生中进行无记名的问卷调查, 要求学生实话实说。其中一道是:你认为应当以什么来衡量一个人的人生价值? 以下有六个选项。结果是:选" 权力和职位" 者较多, 选" 金钱和财富" 者次之, 选" 对社会的贡献" 者仅占20%。龚先生的文章旨在《为学生的双重人格号脉》。这么一" 号" , " 号" 出了鄙陋的虚假与高尚的信仰的虚无。固然金钱权力亦可作为信仰目标, 这样的" 教育成果" 也着实令人遗憾。这倒要" 出题" 问一个" 为什么" ? 《中国青年报》刊登之《读书是为挣钱娶美女? 含此观点的论文获二等奖》即是" 答" :湖南省株洲市某重点中学一语文教师竟这样教育自己的学生:" 读书应该是为了自己将来挣下大把的钱" , 甚至" 找一个漂亮的老婆。" 含有这些观点的教研论文日前竟还获得了2000年株洲市中学语文教研论文二等奖。记者日前收到举报材料, 其有这位语文教师的获奖论文《入学教育课》。文中有这样一段话:" 那么我又问:你读书干什么? 也许你会说, 为了实现共产主义。而我要明确地告诉你读书增加了自己的本领, 将来能找到一个好的工作, 挣下大把的钱, 找到一个漂亮的老婆, 生一个聪明的儿子。" 株洲市教科所的负责人接到举报后表示, 今后论文评奖必须把好关。对" 举报" 的表态用如此的" 平常心" , 教育部都应该感到惊骇。" 满天下" 的" 桃李" 正在遭" 虫" 害。何谓" 把好关" ? 什么是" 关" ? " 关" 在哪里? 何止" 论文评奖" ! 在许多教育从业人员的脑里, 不知对素质" 怎么定义的。素质, 严格讲是人的学养道德主体。素质教育, 一讲素质, 二讲教育, 不是二者相加, 而是二者相融。" 素质" 一词最早见于《逸周书》, 即" 白色质地" 之意, 用于教育则是由孔子在进行游历教学实践时, 与子夏的一席对话所引发的。子夏问曰:" 巧笑倩兮, 美目盼兮, 素以为绚兮, 何谓也? " 子日; " 绘事后素。" " 绘事后素" , 是先行素质而后才行礼乐等的教育主张( 见张谦《素质教育论》) 。今天的" 素质" , 信仰观念当在其内, 这应是无疑的。如果是这样, " 综合素质" 一词就不存在了, 面对我们的时代, 它不就" 空洞无物" 了吗?

最近文章