那么我应该无可挑剔

       高雅的内涵非常丰富, 也没有一成不变的硬性标准, 属于感觉上的一个模糊抽象的概念, 是一个综合素质达到一定境界后的自然体现。

       谈到高雅, 这里有几个很深的误区, 有许多人认为地位是高雅的前提, 也就是说高雅只能用于那些名媛、明星、阔太太、贵妇人等, 是上流社会的专用词汇, 这实际上是曲解了高雅的含义, 高雅是指一个人的品位格调、韵致情怀、风度器宇等, 是一个人内在修养境界的外在体现。一般来说, 它跟知识的关系最密切, 古语说" 腹有诗书气自华" 、" 读书三代雅人多" , 讲的就是这个道理。当然如果很少出席一些高层次的社交场合, 可能一些礼仪应对等不够熟悉, 偶尔一去的人会有些不自然, 这很正常, 只是一个经验见识的问题, 并不能说明你就不如那些经常出入此种场合的女性有品位, 权势地位与高雅品位并无必然联系。为了表现给别人看而去" 高雅" , 只能算作一种做作与矫情, 反而更透出浅薄与庸俗, 自然得体其实就是一种风韵, 别人看起来很雅的东西也许不适合你。请你记住:任何的高雅都是通过个性体现的, 绝不是千篇一律的模式, 不要干东施效颦的傻事。

       还有人认为, 只有美丽, 才能产生高雅。其实美丽不见得高雅, 而高雅也未必一定美丽。每个人都希望自己才貌双全, 而高雅实际上就是才华的外在体现方式之一。二者兼得固然是好, 可以说是女性中的" 精品" , 但有时不能十全十美, 二者之间如仅能选择一样的话, 你会选择高雅还是选择美丽呢? 温莎公爵夫人选择了后者, 她不漂亮甚至可以说有点丑, 但是她不但征服了国王的心, 而且十分高雅。

       她在安排宴会方面很有才干。什么都逃不过她的眼睛, 她从不让谈话冷场。每一位客人都有机会展现自己, 但借助的是女人, 因为沃利斯所依据的原则是应该由女人来让男人开口说话。对这一原则值得大家毫

       无保留地表示赞同。那些沉默寡言的、懒得说话的女人要当心对沃利斯来说, 接受晚宴邀请就等于签署了一份道德契约:应该让自己成为宾客中最优雅、最可爱的一位。否则, 最好是待在家里。许多女人在餐桌上一句话也不会说, 不知道该说什么, 真令人沮丧。如果没有想像力的话, 就读报纸吧, 总能从中找到话

       题!

       应该承认, 公爵夫人的衣着是一个典范, 无可挑剔! 她对完美的追求体现在她的日常穿着上。她忠实地运用优雅的基本原则:" 少就是多! " 换而言之, 越是朴素的长裙就越是雅致。完美的裁剪, 单一的颜色, 没有任何小玩意。不要装饰花结, 不要丝绸点缀, 不要镶嵌边饰……沃利斯非常清楚什么风格适合她。她知道比顿的话说:

       自己不是一个漂亮的女人。用塞西尔" 这是一个丑陋的美女。" 她并不为此感到遗憾, 而是用其他武器反击:" 我不漂亮, 那么我应该无可挑剔。" 从她身上就可以知道什么是魅力。

       说话的技巧是能力的体现

       古人云:" 一言以兴邦, 一言以丧邦。" 这正说明了语言的力量。

       的确, 当人类进入文明社会后, 一个人是否有能力, 以及这种能力能否发挥出来, 其中重要的因素之一是取决于他说话的技巧高明与否。你说的好, 你的观点就能被对方顺利、准确地接受, 从而随心所愿, 将事情办成; 你说的不好, 对方便会不理解你或是误解你、蔑视你, 这样别说办事了, 你与他人的交流都成问题了。

       现代社会需要那种机敏灵活、能言善辩的活跃分子。羞怯拘谨、笨嘴笨舌、老实巴交的人, 在现代社会不会成为出类拔萃的人才。有些人学识渊博, 却因不善表达, 而被埋没; 有些人专业水平很高, 工作也很出色, 但" 嘴上功夫" 差, 言谈拘谨慌张, 逻辑思维混乱, 一讲话就语无伦次, 虽有好的经验、见解, 却" 茶壶里煮饺子- - 倒不出来" 。这种人在现代社会很难吃得开。现代社会注重口才, 与别人交往, 谈恋爱也好, 谈生意也好, 参加会议也好, 会不会讲话则差别很大。如果你很会说话, 首先就能够博得好感。假如你善于说服别人, 那就说明你有水平, 办事就会更加顺利。

最近文章