价格以及售后服务等手段获得商业上的成功

       在国际市场上, 过去可以依靠产品质量、价格以及售后服务等手段获得商业上的成功, 但现在光靠这些远远不够, 不要品牌, 就不可能取胜, 说白了, 就是用品牌去占领市场, 它的出发点仍是市场。

       为什么这么说呢?

       因为企业品牌成为消费者行为的一个至关重要的因素。人们在满足物质需求的选购和消费行为中, 更多地融进了自己的审美判断、价值趋向等代表精神需求的文化消费意识。买商品, 就是买品牌, 这在很大程度上已经成为现代人的一种时尚。因此, 市场竞争在很大程度上就表现为品牌竞争。企业无品牌就没有立足之地, 市场无品牌就不成为市场。一个企业、一个地区, 乃至一个国家, 如果没有叫得响的品牌, 经济就缺乏活力。

       随着我国对外开放的深入, 国内外市场逐渐接轨, 国外品牌产品纷纷抢占中国市场, 使国内市场竞争愈演愈烈。市场竞争, 以无情的事实唤起了全社会的品牌意识, 越来越多的企业认识到, 市场竞争是综合实力的竞争, 这种竞争往往通过品牌来体现。品牌就是企业在市场竞争中的一把利剑。很多企业开始研究名牌发展战略, 并把制定和实施名牌发展战略摆在举足轻重的地位。名牌发展战略, 是指企业从市场出发, 为开发名牌产品, 创优质, 树佳誉, 扩大品牌知名度, 塑造企业良好形象。

       市场就是导航器, 通过它的变化, 我们要随之作出调整。

       设想一种新的逻辑

       设想一种新的逻辑, 一种关于伦理道德规范的逻辑理论, 最早应该是由莱布尼茨开始的。莱布尼茨设想了一种普遍数学或者说一种普遍语言, 这种数学语言是对世界的结构给出一套符号的表达系统, 用精确的计算来代替我们模糊的思考。

       莱布尼茨设想的这种语言的一个重要功能就是要解决道德问题。

       莱布尼茨在逻辑上的创见不局限于建立普遍语言, 他还最先考虑到真势模态和道德规范之间的类似和转换。正是基于这一点, 冯赖特认为:这简直就可以说已经预告了道义逻辑的诞生。

       休谟关于事实判断和价值判断的区分, 对逻辑和道德规范之间的关系也是一个重要的启示。它很清楚地表明, 对事实的评价必定和对伦理道德的评价具有某些差异。逻辑和事实判断之间的关联必定不同于逻辑和价值判断, 主要是道德判断之间的关联。

最近文章